生产、销售有毒、有害食品 （2016）浙10刑终1031号

被告人臧春芝、刘大勤在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法均应予惩处。二被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法均予以从轻处罚。关于被告人刘大勤的上诉理由，经审理认为，原判对被告人量刑时已经考虑其归案后能如实供述犯罪事实、认罪态度好等酌情从轻情节，并结合其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度判处其有期徒刑六个月的量刑是适当的，被告人的上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立。综上，原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张虎林判员李如省代理审判员　　郑婷婷二〇一六年十一月四日书　记　员　　徐祖巧 百度搜索“”

被告人臧春芝、刘大勤在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法均应予惩处。二被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法均予以从轻处罚。关于被告人刘大勤的上诉理由，经审理认为，原判对被告人量刑时已经考虑其归案后能如实供述犯罪事实、认罪态度好等酌情从轻情节，并结合其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度判处其有期徒刑六个月的量刑是适当的，被告人的上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立。综上，原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙10刑终1031号原公诉机关台州市黄岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘大勤，女，1971年5月13日出生于安徽省霍邱县，汉族，文盲，个体经营户，住霍邱县。2016年3月11日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审，同年9月19日被逮捕。辩护人聂昭洪，湖南远达律师事务所律师。原审被告人臧春芝，男，1974年3月8日出生于安徽省霍邱县，汉族，文……