机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁06民终121号

本案由于被告张勋雇佣的驾驶员的行为造成了此次事故，被告张勋对事故负全部责任的事实清楚，有交警部门的责任认定书为证。因肇事的鲁Ｇ×××××号、鲁GY5**挂号重型厢式牵引车及半挂车在被告人寿财险潍坊支公司投保交强险及限额为1000000元的商业险，故该公司应在交通事故责任强制保险赔偿限额范围内首先对原告的经济损失予以赔偿，剩余部分在商业险范围内赔偿。故原告主张被告人寿财险潍坊支公司赔偿其经济损失的诉讼请求于法有据，法院予以支持。关于原告因此次事故造成的修复厂房柱子的损失，因原告在庭审中提交的设计、加固柱子的的发生时间均为2012年8月30日发生该事故之前，故原告提交的上述证据存有重大瑕疵，不足以证实其实际产生的损失。鉴于本案原告损失已实际发生的现状，应通过鉴定的方式，确认损失的实际数额。经鉴定，修复厂房柱子的工程造价为74719.75元，故被告人寿财险潍坊支公司应按此数额对原告进行赔偿，原告主张的超出的部分，法院不予支持。被告张勋、被告人寿财险潍坊支公司关于鉴定结论的工程造价过高、鉴定程序违法的主张，均无事实根据和法律依据，法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、

本案由于被告张勋雇佣的驾驶员的行为造成了此次事故，被告张勋对事故负全部责任的事实清楚，有交警部门的责任认定书为证。因肇事的鲁Ｇ×××××号、鲁GY5**挂号重型厢式牵引车及半挂车在被告人寿财险潍坊支公司投保交强险及限额为1000000元的商业险，故该公司应在交通事故责任强制保险赔偿限额范围内首先对原告的经济损失予以赔偿，剩余部分在商业险范围内赔偿。故原告主张被告人寿财险潍坊支公司赔偿其经济损失的诉讼请求于法有据，法院予以支持。关于原告因此次事故造成的修复厂房柱子的损失，因原告在庭审中提交的设计、加固柱子的的发生时间均为2012年8月30日发生该事故之前，故原告提交的上述证据存有重大瑕疵，不足以

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终121号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地潍坊市奎文区新华路2882号吉祥大厦11层。负责人：胡金钟，总经理。委托代理人：刁焕洲、唐浩然，山东德扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：莱钢集团烟台钢管有限公司，住所地烟台市芝罘区芝罘屯路92号。法定代表人：许卫，该公司董事长。委托代理人：迟业刚，山……