金融借款合同纠纷 （2019）津02民初186号

天津农商行滨海分行与领先药业公司签订的《流动资金借款合同》，与领先龙慧公司、合作领先公司、新诚基公司签订的《抵押合同》，与领先控股公司、李丽、陈鸿智、李建新、张彤签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。天津农商行滨海分行已依约履行放款义务，其以领先药业公司未依约于2018年12月20日支付利息，且领先控股公司位于天津市河西区龙水园2号楼的房产于2019年2月15日被龙井市公安局查封为由，主张债务于2019年2月18日提前到期具有事实及法律依据，本院予以支持。领先药业公司等被告虽认为天津农商行滨海分行主张提前偿还贷款的合同依据属于格式条款应属无效，但天津农商行滨海分行已采取合理方式提请领先药业公司注意，领先药业公司确认完全理解借款合同所有条款的准确含义，且关于“结息日为每季末月的20日”的理解在金融借款领域为一般共识，本案借款后的首个结息日应为2018年12月20日，在本案借款人出现逾期付息，保证人出现资产被查封的情况下，天津农商行滨海分行要求各被告提前履行义务未加重对方责任或排除对方主要权利，故领

天津农商行滨海分行与领先药业公司签订的《流动资金借款合同》，与领先龙慧公司、合作领先公司、新诚基公司签订的《抵押合同》，与领先控股公司、李丽、陈鸿智、李建新、张彤签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。天津农商行滨海分行已依约履行放款义务，其以领先药业公司未依约于2018年12月20日支付利息，且领先控股公司位于天津市河西区龙水园2号楼的房产于2019年2月15日被龙井市公安局查封为由，主张债务于2019年2月18日提前到期具有事实及法律依据，本院予以支持。领先药业公司等被告虽认为天津农商行滨海分行主张提

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民初186号原告：天津农村商业银行股份有限公司滨海分行，住所地天津开发区第二大街35号101、201、301室。负责人：屈伸，行长。委托诉讼代理人：王欢，天津建嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琰，天津建嘉律师事务所律师。被告：天津领先药业连锁集团有限公司，住所地天津市滨海新区洞庭路1576号。法定代表人：李丽，董事长。委托诉讼代理人：胡……