民间借贷纠纷 （2014）青民四终字第15号

本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点是：1、青岛宇维投资有限公司实际发放贷款的数额应为500000元还是457500元；2、薛飞已经偿还青岛宇维投资有限公司的借款金额以及其所偿还的是本金还是利息；3、本案的担保期限是否已过，担保人是否应当承担担保责任。关于焦点1，法院认为，青岛宇维投资有限公司称其实际发放给借款人的贷款金额为500000元，其证据是借款和借据，但青岛宇维投资有限公司承认借款人是先签的合同和借据，后青岛宇维投资有限公司才实际发放贷款。薛飞称青岛宇维投资有限公司实际只借给其457500元，并提供了银行对账单予以证实，青岛宇维投资有限公司对此予以认可，该部分金额双方无异议。经审查，双方签订合同和借据的时间是2011年7月14日，而青岛宇维投资有限公司实际放款是在2011年7月19日，青岛宇维投资有限公司实际转账457500元，称在同一天又发放了现金42500元，而薛飞否认青岛宇维投资有限公司支付现金的事实，青岛宇维投资有限公司未向法院提供相关证据证实其实际支付了现金，青岛宇维投资有限公司对此应当承担举证不能的不利后果。青岛宇维投资有限公司提供的借据上虽然写明的借款金额是5000

本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点是：1、青岛宇维投资有限公司实际发放贷款的数额应为500000元还是457500元；2、薛飞已经偿还青岛宇维投资有限公司的借款金额以及其所偿还的是本金还是利息；3、本案的担保期限是否已过，担保人是否应当承担担保责任。关于焦点1，法院认为，青岛宇维投资有限公司称其实际发放给借款人的贷款金额为500000元，其证据是借款和借据，但青岛宇维投资有限公司承认借款人是先签的合同和借据，后青岛宇维投资有限公司才实际发放贷款。薛飞称青岛宇维投资有限公司实际只借给其457500元，并提供了银行对账单予以证实，青岛宇维投资有限公司对此予以认可，该部分金额双方无异议。经审查，双方

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民四终字第15号上诉人（原审原告）青岛宇维投资有限公司。法定代表人刘佳成，总经理。委托代理人王娟，山东志伟律师事务所律师。委托代理人王正基，山东志伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李瑞武。委托代理人姜雁伟，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。原审被告薛飞，原审被告王哲成。上诉人青岛宇维投资有限公司与因与被上诉人李瑞武、原审被告薛飞、原审被告……