土地承包经营权转包合同纠纷 (2019)内29民终233号
裁判要旨
原、被告之间签订的《耕地承包协议书》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。根据原、被告之间签订的《耕地承包协议书》约定,原告郭发业应当每年按时交付租赁费,管理好耕地的各项设施、不准转租,不准任何牲口进入生产地啃吃林木,并负责灌溉林木,不得旱死。如果原告违反上述约定被告可以解除协议。本案中,原告在合同履行过程中,存在林木旱死、网围栏损坏和农用垃圾未及时清理等情况,已违反合同约定,未履行合同约定的义务成就合同约定的解除条件。故,被告要求与原告解除《耕地承包协议书》的诉讼请求,于法有据,应予以支持。反之,原告郭发业要求与被告赵海祖继续履行合同的诉讼请求不成立,应不予支持。对于被告要求原告支付清理农用垃圾费用17520元的诉讼请求,根据双方签订的合同约定,农用垃圾清理工作应当由原告郭发业完成,但在合同履行过程中,原告并未清理垃圾,而是被告雇佣他人完成清理农用垃圾和安装网围栏工作,并支付相应费用。但在庭审中,被告只提供雇佣人员出具的收条,并未提供相应的付款凭证,且所雇佣人员也未出庭作证。因此,对于被告所支出的清理垃圾和安装网围栏费用酌定15000元。庭审中,原告辩解清理农用垃圾费
摘要
原、被告之间签订的《耕地承包协议书》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。根据原、被告之间签订的《耕地承包协议书》约定,原告郭发业应当每年按时交付租赁费,管理好耕地的各项设施、不准转租,不准任何牲口进入生产地啃吃林木,并负责灌溉林木,不得旱死。如果原告违反上述约定被告可以解除协议。本案中,原告在合同履行过程中,存在林木旱死、网围栏损坏和农用垃圾未及时清理等情况,已违反合同约定,未履行合同约定的义务成就合同约定的解除条件。故,被告要求与原告解除《耕地承包协议书》的诉讼请求,于法有据,应予以支持。反之,原告郭发业要求与被告赵海祖继续履行合同的诉讼请求不成立,应不予支持。对于被告要求
正文(节选)
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书(2019)内29民终233号上诉人(原审原告、反诉被告):郭发业,男,1967年2月2日出生,汉族,内蒙古自治区巴彦淖尔市人,个体户,现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:郝君,系内蒙古睿华律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):赵海祖,男,1971年12月27日出生,汉族,内蒙古自治区人,个体户,现住内蒙古自治区。上诉人郭发业与因与被上诉人……