物权确认纠纷 （2018）粤03民终2289号

庞子礼、劳世娟曾经为夫妻关系，于2008年协议离婚，涉案房产分配给劳世娟和婚生子庞X辉所有。庞子礼主张该离婚协议系为了躲避债务，属于以合法形式掩盖非法目的，应当认定无效。本着谁主张谁举证的原则，庞子礼应当对其主张承担举证责任。庞子礼为证实其主张，提交了债权人向庞子礼、劳世娟追讨债权的诉讼文书、庞子礼的信用卡使用流水和庞子礼、劳世娟贷款合同，欲证明庞子礼、劳世娟离婚系为了躲避债务，且离婚后，庞子礼、劳世娟仍以夫妻名义共同生活。经审查，庞子礼提交的上述证据，仅能够证明庞子礼、劳世娟客观上存在经济往来和对外的债务关系，不足以证明庞子礼、劳世娟存在以夫妻名义共同居住的事实。庞子礼应当对其举证不能承担不利后果。另一方面，庞子礼、劳世娟于2009年、2010年分别签订协议书和补充协议，对涉案房产的分割作出了变更。在2010年签订的补充协议中明确约定涉案房产归劳世娟所有，且双方办理了过户登记手续。本着尊重当事人意思表示的原则，在庞子礼没有证据证明2010年补充协议存在无效情形的情况下，应当认定该协议合法有效。且庞子礼、劳世娟双方履行了2010年的补充协议，并将涉案房屋过户至劳世娟名下。依据《中华人民

庞子礼与劳世娟物权确认纠纷二审民事判决书 物权确认纠纷

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)粤03民终2289号 上诉人（原审原告）：庞子礼，男，汉族，1954年11月10日出生。 委托诉讼代理人李刚，广东伯方律师事务所律师。 委托诉讼代理人李欣怡，广东伯方律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：劳世娟，女，汉族，1956年11月6日出生。 委托诉讼代理人宋建芬，广东威戈律师事务所律师。 上诉人庞子礼与被上诉人劳世娟因物权确认……