物权确认纠纷 （2018）黔01民终5549号
裁判要旨
本案争议的焦点是：一、原、被告在办理了离婚手续后是否存在同居关系？二、涉案房产是否为原、被告同居期间的共有财产？三、原、被告双方于2015年5月2日签订的《财产分割协议》是否有效？关于焦点一，根据审理查明，原、被告于2010年9月21日在民政局办理了离婚手续，并签订了《离婚协议》，而时隔近5年后（即2015年5月2日），双方又再次签订了《财产分割协议》，且《财产分割协议》中处置的财产大部分是离婚后取得的财产。按照常理，若离婚后双方就不再有任何关系的话，是不可能对离婚后取得的财产重新进行分割处置的，由此可以判定原、被告在办理了离婚手续后直至2015年5月期间是存在同居关系的。被告辩称双方离婚后没有产生同居关系，《财产分割协议》是受原告胁迫所签，但其并未提交证据予以证实，故被告的辩解意见与事实不符，一审法院不予采信。关于焦点二，被告取得涉案房产所有权的时间为2011年7月6日，是在与原告离婚之后，与原告解除同居关系之前；取得方式为公有住房购买。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条：“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购
摘要
廖朝胜、马忠珍物权确认纠纷二审民事判决书 物权确认纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民终5549号上诉人（原审被告）：廖朝胜，男，1972年1月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市市南明区。委托诉讼代理人：田刚，贵州辞衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊宇，贵州辞衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马忠珍，女，1970年3月27日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：卢俊，贵州黔信律师事务所律师。委托诉讼……