物权确认纠纷 （2018）鲁17民终97号

2004年9月8日，被告与曹县供销社储运公司签订房屋买卖契约，被告购买了涉案房屋及院落，价款15000元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条第二款规定：“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”原告诉称购房款其母贾雪云出资10000元，被告之父李宗林出资5000元；被告虽辩称该房屋系其父李宗林购买，并提供了李宗林的交款凭证。但即便李宗林对房���部分或全部出资，亦应视为对原告之母董琳和被告的赠与，不影响被告购买案涉房屋及院落的合同效力；且李宗林、张新梅对案涉房屋主张权利的诉讼请求亦被判决驳回。故此，原告之母董琳与被告所购买院落及2011年所增建房屋，均发生在董琳与被告婚姻关系存续期间，为二人的婚后共同财产。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”2014年12月28日董琳与李现勇协议离婚时，双方在离婚协议中约定案涉院落归男方李现勇和李某所有。该协议具有法律约束力，原告请求享有该院落二分

李现勇、李某物��确认纠纷二审民事判决书 物权确认纠纷

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁17民终97号上诉人（原审被告）：李现勇，男，1977年5月10日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：王萧男，山东汤都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某。法定代理人：董琳（李某之母），女，1981年9月28日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：沙元勋，山东两仪律师事务所律师。上诉人李现勇因与被上诉人李某物权确认纠纷一案，不服山东……