买卖合同纠纷 (2017)粤19民终1549号

案号
(2017)粤19民终1549号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
广东省东莞市
裁判日期
2017-08-28

裁判要旨

构成诉讼时效中断是没有法律依据的。金铸公司二审辩称,一审判决事实查实清楚,判决恰当,万濠公司上诉理由不成立。金铸公司向一审法院起诉请求:1.万濠公司支付金铸公司货款221516.8元及利息(从2013年7月18日起计算至清偿之日止,按照中国人民银行同期贷款基准利率计付,暂计至立案之日为41719元);2.万濠公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实:金铸公司、万濠公司之间存在加工合同关系,由万濠公司通过传真方式向金铸公司下达采购单,采购单上记载采购货物的品名、数量,单价和预交期,采购单并注明交易方式为月结60天,含17%的增值税。金铸公司收到采购单后签名确认并回传,部分采购单金铸公司会对交期进行更改。金铸公司根据万濠公司提供的模具制作好加工物后,送货至万濠公司处由其工作人员签名并加盖收货章进行签收。在交易过程中,双方并于2012年8月至2013年5月期间通过传真方式进行对账,万濠公司对所欠金铸公司各个月份的加工款进行了确认,并对2013年2月份之前的加工款进行了支付。根据金铸公司提供的对账单显示,万濠公司于2013年5月8日在金铸公司传真的2013年4月份对账单上确认扣除退货后,应付该月

摘要

构成诉讼时效中断是没有法律依据的。金铸公司二审辩称,一审判决事实查实清楚,判决恰当,万濠公司上诉理由不成立。金铸公司向一审法院起诉请求:1.万濠公司支付金铸公司货款221516.8元及利息(从2013年7月18日起计算至清偿之日止,按照中国人民银行同期贷款基准利率计付,暂计至立案之日为41719元);2.万濠公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实:金铸公司、万濠公司之间存在加工合同关系,由万濠公司通过传真方式向金铸公司下达采购单,采购单上记载采购货物的品名、数量,单价和预交期,采购单并注明交易方式为月结60天,含17%的增值税。金铸公司收到采购单后签名确认并回传,部分采购单金铸公司会对交期进行

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终1549号上诉人(一审被告):广东万濠精密仪器股份有限公司。住所地:广东省东莞市长安镇厦边上朗工业区。组织机构代码为72291620-5。法定代表人:蒋小丽,该公司总经理。委托代理人:林路红,广东大洲律师事务所律师。委托代理人:何斌,广东大洲律师事务所律师。被上诉人(一审原告):惠州金铸装备铸造有限公司。住所地:广东省惠州市博罗县园洲……