金融借款合同纠纷 (2019)浙0109民初8740号

案号
(2019)浙0109民初8740号
法院
杭州市萧山区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
杭州市
裁判日期
2019-06-24

裁判要旨

原告与庞平华之间的借款合同关系意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应依法确认有效。 庞平华借款后,未按约及时归还借款本息,其行为已构成违约,原告有权宣布未到期部分借款提前到期,要求其承担还本付息的民事责任。 原告对逾期借款计收的罚息,本身具有违约金性质,对欠交的罚息、复利再计收复利,加重借款人责任,有违合同法规定,且原告对案涉复利金额的计算方式不明确,故本院对原告的复利部分主张不予支持。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下: 一、庞平华于本判决生效后十日内返还广发银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金221130.12元、利息11044.79元、罚息12210.21元,及自2019年5月10日起款项付清之日止按合同约定方式计算的利息、罚息(其中69000元借款自2019年6月7日起计收罚息,其余借款自借款到期次日起计收罚息); 二、驳回广发银行股份有限公司杭州萧山支行的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息

摘要

广发银行股份有限公司杭州萧山支行与庞平华金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0109民初8740号 原告:广发银行股份有限公司杭州萧山支行。 负责人:张学松,该支行行长。 委托诉讼代理人:沈诚,该行员工。 委托诉讼代理人:许训波,该行员工。 被告:庞平华。 原告广发银行股份有限公司杭州萧山支行(以下简称广发银行)诉被告庞平华金融借款合同纠纷一案,本院于2019年5月30日立案受理后,依法适用简易程序,于同年……