民间借贷纠纷 （2018）湘01民终10590号

合法的民间借贷行为受法律保护。根据双方提交的证据，熊世民提交的账目金额为168万元，因案外人周训珍的20万元、李浩的10万元不计入熊世民的借款，其与《“晟芯源公司”股权收购协议》确认的熊世民债权为138万元一致。又138万元中的15万元为朱德钦、文小勇所付，故熊世民实际支付的借款金额为123万元，虽该款全部支付至何英个人账户，但因何英系被告晟芯源公司会计，第三人何英也当庭均予以确认该款项为借给晟芯源公司的借款，且有晟芯源公司开具的125万元收据，故一审法院对晟芯源公司与熊世民之间上述借款的事实予以确认。在晟芯源公司与熊世民达成协议之前，晟芯源公司支付给吴烁40万元，其中用于归还了朱德钦的5万元、文小勇的10万元以及张议的20万元，合计35万元，剩余的5万元则用于偿还了熊世民5万元，即晟芯源公司尚欠熊世民118万元。但此后，晟芯源公司与熊世民协议确认熊世民的出借款项为108万，并约定了具体的偿还方式及期限，该协议系双方真实之意思表示，且未违反法律、法规的前置性效力规定，一审法院予以确认。晟芯源公司此后按约偿还了58万元，但未在约定的期限内清偿剩余的50万元，已构成违约。故对熊世民要求偿还

合法的民间借贷行为受法律保护。根据双方提交的证据，熊世民提交的账目金额为168万元，因案外人周训珍的20万元、李浩的10万元不计入熊世民的借款，其与《“晟芯源公司”股权收购协议》确认的熊世民债权为138万元一致。又138万元中的15万元为朱德钦、文小勇所付，故熊世民实际支付的借款金额为123万元，虽该款全部支付至何英个人账户，但因何英系被告晟芯源公司会计，第三人何英也当庭均予以确认该款项为借给晟芯源公司的借款，且有晟芯源公司开具的125万元收据，故一审法院对晟芯源公司与熊世民之间上述借款的事实予以确认。在晟芯源公司与熊世民达成协议之前，晟芯源公司支付给吴烁40万元，其中用于归还了朱德钦的5万元

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终10590号上诉人（原审被告）：湖南晟芯源微电子科技有限公司，住湖南省长沙市高新开发区。法定代表人：钟刚，执行董事。委托诉讼代理人：聂萍，女，1972年12月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系公司员工。被上诉人（原审原告）：熊世民，男，1979年7月22日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：周正伟，湖南善上律师事务所律师……