医疗损害责任纠纷 （2016）黑08民终761号

根据法律规定，原告起诉必须有明确的诉讼请求，根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则及相关法律规定，原告白雅玲有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。对于原告要求重新鉴定及补充鉴定的请求，因不符合法律规定，故不予准许。在庭审中，原告明确表示拒绝举证，故原告应自行承担举证不能的法律后果。经法院释明，原告不明确诉讼请求，导致法院对其合理部分的主张无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告白雅玲的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白雅玲承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。但上诉人认为黑龙江省医院司法鉴定中心出具的鉴定意见中并未说明胆囊管夹脱落的原因，也未对胆囊管夹质量问题进行鉴定，因此，“诊疗行为与患者接受二次手术治疗之间参与度为50%”的结论明显依据不足；鉴定意见认定“不支持后续治疗”也缺乏依据，该鉴定意见不能作为证据使用，请求二审法院准许进行重新鉴定。本院针对上诉人所提出异议，要求黑龙江省医院司法鉴定中心给

根据法律规定，原告起诉必须有明确的诉讼请求，根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则及相关法律规定，原告白雅玲有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。对于原告要求重新鉴定及补充鉴定的请求，因不符合法律规定，故不予准许。在庭审中，原告明确表示拒绝举证，故原告应自行承担举证不能的法律后果。经法院释明，原告不明确诉讼请求，导致法院对其合理部分的主张无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告白雅玲的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑08民终761号上诉人（原审原告）：白雅玲。被上诉人（原审被告）：佳木斯大学附属第一医院。上诉人白雅玲因与被上诉人佳木斯大学附属第一医院医疗损害责任纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（2016）黑0803民初277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月21日、12月7……