买卖合同纠纷 （2018）京03民终6902号
裁判要旨
佳美氏公司与绿牌公司签订的《销售合同》及《补充协议》均系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。绿牌公司与佳美氏公司于2015年8月进行对账，绿牌公司分项列明退货、捆绑、补差、定期费用、超市管理费的数量及金额，佳美氏公司的法定代表人陈声柏在该对账单下方注明280206元分4个月以产品结清，应视为佳美氏公司认可该对账单载明的应付款项金额为280206元，且同意以供货的方式予以结清。但双方签署该对账单后，佳美氏公司仅向绿牌公司供应货物金额共计50154元，剩余款项未能供货，现双方合同已到期，双方未再继续合作，故绿牌公司要求佳美氏公司支付剩余的款项，于法有据，一审法院应予支持。关于对账单第1项载明的退货部分，双方已协商一致做退货处理，故绿牌公司取得此部分货款的同时，应将此部分货物退还给佳美氏公司，如绿牌公司未如数退还，则应按照退还数量在佳美氏公司应支付的款项中进行扣除。关于绿牌公司是否应承担捆绑费用的40%，《销售合同》明确约定除保质期内产品的质量问题，甲方不接受乙方任何形式的退货、换货要求。按照合同约定，佳美
摘要
佳美氏食品营销（北京）有限公司等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终6902号上诉人(原审原告)：南京绿牌贸易有限公司，住所地南京市雨花台区天后村二号工业园369号。法定代表人：李开伦，总经理。上诉人（原审被告）：佳美氏食品营销（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：陈声柏，总经理。委托诉讼代理人：王宏维，北京东舜律师事务所律师。上诉人南京绿牌贸易有限公司（以下简称绿牌公司）与上诉人佳美氏食品……