买卖合同纠纷 （2017）黑06民终2665号

因原告大庆市红岗区日升保温材料厂在本案中出示的证据涉嫌是犯罪嫌疑人罗伟唆使下属伪造的，故本案应当移送江苏省海安县公安局一并侦查处理。裁定：驳回大庆市红岗区日升保温材料厂的起诉。本院认为，根据海安县公安局于2017年6月5日、2017年7月11日出具的《情况说明》及该局于2016年7月25日对罗伟的询问可以认定，本案上诉人在原审中出示的证据涉嫌伪造。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，原审裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。综上所述，大庆市红岗区日升保温材料厂的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　邹吉东审 判 员　刘清贤审 判 员　张　余二〇一七年十一月十四日法官助理　李美鸥书 记 员　郭瑞娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

因原告大庆市红岗区日升保温材料厂在本案中出示的证据涉嫌是犯罪嫌疑人罗伟唆使下属伪造的，故本案应当移送江苏省海安县公安局一并侦查处理。裁定：驳回大庆市红岗区日升保温材料厂的起诉。本院认为，根据海安县公安局于2017年6月5日、2017年7月11日出具的《情况说明》及该局于2016年7月25日对罗伟的询问可以认定，本案上诉人在原审中出示的证据涉嫌伪造。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，原审裁定驳回上诉人的起诉

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑06民终2665号上诉人（原审原告）：大庆市红岗区日升保温材料厂，住所地大庆市红岗区小马厂。经营者：韩万友，男，1949年5月5日出生，汉族，住黑龙江省青冈县青冈镇新建街四委**组**户。委托代理人：姜玉辉，黑龙江衡平律师事务所律师。委托代理人：孟艳，黑龙江衡平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南通华新建工集团有限公司，住所地江苏省海安……