金融借款合同纠纷 （2017）鲁09民终2919号

肥城农信与被告孙其锋签订的借款合同，与被告孙秀英签订的抵押合同，均系当事人的真实意思表示，符合法律规定，予以认定。合同签订后，各方均应按合同的约定履行义务，现被告孙其锋未按合同约定按时归还原告本金及利息，构成违约。肥城农信已经改制为原告肥城农商行，其债权债务均由肥城农商行承担。原告肥城农商行要求被告偿还借款本金400000元及利息，符合法律规定，予以支持。两被告关于涉案借款尚未到期，原告的起诉不符合约定条件，应当驳回原告的诉讼请求的主张，一审法院认为，因原告与被告孙其锋签订的借款合同中第八条明确约定借款人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款。故两被告的该辩称一审法院不予采纳。被告孙秀英与被告孙其锋系夫妻关系，且该笔债务发生在夫妻关系存续期间，故原告肥城农商行诉请被告孙秀英对被告孙其锋所负债务承担共同清偿责任，符合法律规定，依法予以支持。原告肥城农商行要求支付逾期利息，根据合同约定，借款人未按时归还借款本金，应当自逾期之日起在借款凭证载明的利率7.12500‰的基础上上浮50%计算。关于律师代理费，两被告主张因原告代理人系法律工作者，应按照基层法律服务

孙其锋、孙秀英金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终2919号上诉人（原审被告）：孙其锋，男，1971年12月21日出生，住肥城市。委托诉讼代理人：李昌海，肥城誉众法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：孙秀英，女，1972年11月6日出生，住肥城市，系孙其锋之妻。委托诉讼代理人：李昌海，肥城誉众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：山东肥城农村商业银行股份有限公司（原肥城市农……