金融借款合同纠纷 （2018）辽04民终1253号
裁判要旨
被告殷海斌、孙景英系夫妻关系，其与原告农商行签订的《借款合同》是双方真实的意思表示，该合同合法有效。原告农商行依照约定将借款370,000.00元全额汇入被告殷海斌的账户，被告殷海斌、孙景英应当按照合同约定履行偿还借款及利息义务。被告殷海斌、孙景英在借款到期后没有及时偿还本息，其行为已经构成违约。原、被告约定出现违约情形，贷款人有权要求借款人立即偿还借款本息及相关费用。但在本院审理的（2015）清民一初字第406号调解书中已经明确了原告农商行与被告殷海斌及主合同借款合同权利、义务。被告殷海斌、孙景英，在签订借款合同当天，自愿以其与肖凤良、车金霞共同所有的位于清原县土口子乡治安村的清林证字2008第76857号林权证作为抵押担保，签订了MCON201406300001532号抵押合同，合同中抵押人殷海斌、肖凤良在抵押人处签字捺印，抵押共同人孙景英、车金霞在抵押共同人处签字捺印，并办理了抵押登记。在庭审中，被告对抵押合同的真实性无异议，合同是抵押人真实的意思表示，该抵押合同有效。在借款人无法偿还借款时抵押人有义务承担连带责任。原告农商行作为抵押权人，有权依法以该财产折价或以拍卖或变卖所得的
摘要
上诉人孙景英、肖凤良、车金霞、殷海斌与被上诉人辽宁清原农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽04民终1253号上诉人（原审被告）：孙景英，女，1964年8月11日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。上诉人（原审被告）：肖凤良，男，1969年4月24日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。上诉人（原审被告）：车金霞，女，1969年3月9日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。上诉人（原审被告）：殷海斌，男，1963年11月1日出生，住辽宁……