金融借款合同纠纷 （2017）湘03民终1577号
裁判要旨
1、农商银行与周某某签订的《个人贷款合同》是双方的真实意思表示，合同合法有效。农商银行已按合同约定和周某某的提款申请书提供的账户支付了贷款，兑现了合同，周某某应当善始善终履行合同。对后段未按照约定偿��本金及利息的行为，应当承担相应的法律责任。其辩称已偿还原告贷款1717.83万元，只对883.17万元的贷款本息承担偿还责任与事实不符，该抗辩理由不成立，该院不予支持。2、关于原告在案外人赵光华账上扣划其逾期贷款本息1716.83万元，该院作出湘潭县农村信用联社诉湘潭高新区兆基复合材料有限公司抵押权纠纷的（2014）潭民二初字第246号民事调解书，均与本案无关联。3、关于原告诉请金园公司对周某某借款本金及利息承担连带清偿责任，金园公司辩称其不是适格被告，金园公司没有与原告签订任何《保证合同》，《股东同意借款决议》只是表明金园公司知晓、同意用河谷公司的抵押物评估价款5304.54万元作为周某某的贷款担保，并承担此范围内相关的经济及法律责任。根据该案原告农商银行与周某某的《个人贷款合同》第六条协议，本合同项下借款为抵押贷款，担保人为河谷公司，且该案中的借款实际没有用于金园公司的生产经营活动，
摘要
上诉人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司、周某某与被上诉人湖南金园物业发展有限公司、湖南河谷科技有限公司金融借款合同纠纷一案二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终1577号上诉人（一审原告）：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（原湘潭县农村信用合作联社），住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：董某某，男，汉族，该公司易俗河支行行长，住湖南省湘潭县易俗河镇。委托诉讼代理人：易军，湖南湘晋律师事务所律师。上诉人（一审被告）：周某某，男，汉族，……