农村土地承包合同纠纷 （2015）焦民二终字第00145号

从原、被告签订的承包合同内容看，承包期限为l5年，合同未约定交纳押金的相关条款。原告出示的证明上未显示所收取押金10O00元的性质及退还条件，原告也未提交相关证据证明100O0元押金退还的条件已经成就。故原告起诉要求被告退还押金1O0O0元没有证据能够证明退还条件已经成就，故对原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杜爱玲的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告杜爱玲负担。杜爱玲不服一审判决，提起上诉称，原审认定事实不清，判决错误，2012年5月，上诉人承包被上诉人所属的寺后地，2014年5月，双方协议解除了承包合同。该地被上诉人也承包给了村民，2013年6月28日，被上诉人无理由收取上诉人押金10000元，合同解除后，被上诉人一直无理拒绝退还。请求：撤销原判，改判被上诉人返还押金10000元。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。博爱县磨头镇尚后村村民委员会答辩称，应驳回上诉，维持原判。根据当事人的上诉请求和答辩理由，归纳本案

从原、被告签订的承包合同内容看，承包期限为l5年，合同未约定交纳押金的相关条款。原告出示的证明上未显示所收取押金10O00元的性质及退还条件，原告也未提交相关证据证明100O0元押金退还的条件已经成就。故原告起诉要求被告退还押金1O0O0元没有证据能够证明退还条件已经成就，故对原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杜爱玲的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告杜爱玲负担。杜爱玲不服一审判决，提起上诉称，原审认定事实不清，判决错误

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）焦民二终字第00145号上诉人（原审原告）杜爱玲，女，1975年11月20日出生，汉族。委托代理人王兴旺，博爱县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）博爱县尚后村村民委员会。法定代表人尚金成，村委主任。委托代理人辛泽良，博爱县月山法律服务所法律工作者。上诉人杜爱玲与被上诉人博爱县磨头镇尚后村村民委员会土地承包合同纠纷一案，杜爱玲不服博……