买卖合同纠纷 （2021）苏11民终2360号

本案争议焦点是：1、杨长友、童小红之间是否存在买卖合同关系？2、案涉合同是否因机器不符合质量要求致使杨长友合同目的无法实现而解除？3、如果合同解除，童小红应返还的货款是多少及损失的计算？首先，对于杨长友、童小红之间的关系。杨长友主张双方系买卖合同关系，童小红辩称为委托关系。一审法院认为，根据合同法的相关规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同；买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，双方通过微信洽谈购买机器设备事项时，童小红并未向杨长友披露第三人的存在，杨长友实际向童小红及其指定收款人支付了相应的货款，童小红亦向杨长友交付了货物，根据合同的相对性，杨长友、童小红之间存在买卖合同关系。故一审法院对童小红的抗辩理由不予认可。杨长友向童小红购买熔喷布机器，双方的买卖合同系真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，本院依法确认其效力。合同依法成立后，在特定情形下可以解除；合同的解除分为约定解除、协议解除和法定解除。其次，杨长友以质量问题不能实现合同目的为由主张法定解除权并要求返还货款及相应损失，一审法院不予支持，理由如下：一、杨长友主

本案争议焦点是：1、杨长友、童小红之间是否存在买卖合同关系？2、案涉合同是否因机器不符合质量要求致使杨长友合同目的无法实现而解除？3、如果合同解除，童小红应返还的货款是多少及损失的计算？首先，对于杨长友、童小红之间的关系。杨长友主张双方系买卖合同关系，童小红辩称为委托关系。一审法院认为，根据合同法的相关规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同；买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，双方通过微信洽谈购买机器设备事项时，童小红并未向杨长友披露第三人的存在，杨长友实际向童小红及其指定收款人支付了相应的货款，童小红亦向杨长友交付了货物，根据合

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终2360号上诉人（原审原告）：杨长友，男，汉族，1967年12月2日生，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：胡杰，江苏山水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：童小红，男，汉族，1971年12月4日生，住江苏省扬中市开发区。上诉人杨长友因与被上诉人童小红买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2021）苏1182民初604号民事判决，……