民间借贷纠纷 （2015）宿中民终字第01314号

尹丽霞与李文江之间的借款合同，与张志国、李梓禾之间保证合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。李文江借款未按约定期限返还，应当承担继续履行及赔偿损失的违约责任。关于利息，尹丽霞在诉状中陈述双方于2013年11月20日口头约定月利率3%，而后又在庭审中主张为6%，并且主张2014年5月27日双方再次口头约定月利率3%，均未提供证据予以证明且李文江均不予认可，故对尹丽霞关于利息的主张不予采信。李文江自认双方于2013年11月20日借款时约定月利率2%，故应认定借贷双方于2013年11月10日口头约定涉案借款的利息为月利率2%，双方于2014年5月27日重新结算时未约定利息。李文江未按约定期限返还借款，应当从逾期的次日起参照中国人民银行同期同档贷款基准利率承担赔偿利息损失的违约责任。因李文江与尹丽霞未约定利息、本金的抵充顺序，李文江的还款应先抵充利息，后抵充本金。李文江主张曾于2014年7月31日还款1万元，无证据予以证实，对其主张不予采信。李文江于2014年1月19日偿还的12000元，抵充利息（从2013年11月20日起至2014年1月19日止，20万元按照月利率2%所得利息为8

尹丽霞与李文江之间的借款合同，与张志国、李梓禾之间保证合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。李文江借款未按约定期限返还，应当承担继续履行及赔偿损失的违约责任。关于利息，尹丽霞在诉状中陈述双方于2013年11月20日口头约定月利率3%，而后又在庭审中主张为6%，并且主张2014年5月27日双方再次口头约定月利率3%，均未提供证据予以证明且李文江均不予认可，故对尹丽霞关于利息的主张不予采信。李文江自认双方于2013年11月20日借款时约定月利率2%，故应认定借贷双方于2013年11月10日口头约定涉案借款的利息为月利率2%，双方于2014年5月27日重新结算时未约定利息。李文江未按约定期

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第01314号上诉人（原审被告）李文江。委托代理人曹群，江苏河滨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）尹丽霞。原审被告张志国。原审被告李梓禾。上诉人李文江因与被上诉人尹丽霞、原审被告张志国、李梓禾民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2014）宿城开民初字第0923号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭于201……