金融借款合同纠纷 （2016）云03民初80号

原告提交的第一、二、三、四、六、七、八、九组证据，能够证明原被告双方的诉讼主体资格；原告与被告师宗海晏农业科技开发有限公司签订《流动资金借款合同》，对双方权利义务作出约定，明确原告发放款项的金额、用途、借款期限、利息计算、担保方式、双方的违约责任等；原告与被告张瑞英、张瑞丰、张瑞敏、张瑞红签订《抵押合同》，为本案所涉贷款设立抵押担保，并依法办理了抵押登记，原告取得了房屋他项权证；岳良明、岳航星作为借款人股东，自愿为本案所涉借款承担连带担保责任；原告已实际发放贷款并曾催收欠款；原告为实现债权委托律师并支付相应律师费等事实，本院依法予以采信。被告张瑞英、张瑞丰、张瑞敏、张瑞红、赵飞娥、周卫文、陈慧琼、董学聪提交的四组证据，并不足以证明其主张的原告的放贷造成金融秩序的破坏、对社会秩序造成危害、属于欺诈行为等证明内容，本院依法不予采信。本院根据被告张瑞英、张瑞丰、张瑞敏、张瑞红、赵飞娥、周卫文、陈慧琼、董学聪的申请依法委托相关司法鉴定机构作出的六份鉴定意见书来源与形式符合法律规定，能够反映案件真实情况，依法予以采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告中国农业银行股份有限公司师宗县支行

原告提交的第一、二、三、四、六、七、八、九组证据，能够证明原被告双方的诉讼主体资格；原告与被告师宗海晏农业科技开发有限公司签订《流动资金借款合同》，对双方权利义务作出约定，明确原告发放款项的金额、用途、借款期限、利息计算、担保方式、双方的违约责任等；原告与被告张瑞英、张瑞丰、张瑞敏、张瑞红签订《抵押合同》，为本案所涉贷款设立抵押担保，并依法办理了抵押登记，原告取得了房屋他项权证；岳良明、岳航星作为借款人股东，自愿为本案所涉借款承担连带担保责任；原告已实际发放贷款并曾催收欠款；原告为实现债权委托律师并支付相应律师费等事实，本院依法予以采信。被告张瑞英、张瑞丰、张瑞敏、张瑞红、赵飞娥、周卫文、陈慧

云南省曲靖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云03民初80号 原告中国农业银行股份有限公司师宗县支行。住所地：云南省曲靖市师宗县漾月街道通源大街1号。 负责人戚继光，行长。 委托代理人高世本、张伟，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。 被告师宗海宴农业科技开发有限公司。住所地：师宗县丹凤镇笔架山村。 法定代表人岳良明。 被告岳良明，男，汉族，l961年7月6日生，住曲靖市师宗县。 ……