房屋租赁合同纠纷 （2015）三中民终字第06888号

根据沈婷婷与万邦公司提交的证据及当庭陈述，原审法院确认涉案租赁合同合法有效并由万邦公司退还保证金、部分租金及综合管理费的处理正确，万邦公司亦予认可，本院予以维持。全勤奖系万邦公司承诺应履行的义务，相应举证责任应由万邦公司承担。万邦公司就此节的上诉主张，理由不足，本院不予支持。万邦公司不能保证涉案合同继续履行，应承担相应责任。装修损失是就万邦公司的具体违约行为向沈婷婷承担的合同责任。故沈婷婷依据合同的约定要求万邦公司赔偿装修损失的主张，证据充分，原审法院酌情确定的装修损失的数额，并无不当。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”故万邦公司认为在本案中应当由华亿公司直接向沈婷婷承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。综上所述，万邦公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1200元，由沈婷婷负

根据沈婷婷与万邦公司提交的证据及当庭陈述，原审法院确认涉案租赁合同合法有效并由万邦公司退还保证金、部分租金及综合管理费的处理正确，万邦公司亦予认可，本院予以维持。全勤奖系万邦公司承诺应履行的义务，相应举证责任应由万邦公司承担。万邦公司就此节的上诉主张，理由不足，本院不予支持。万邦公司不能保证涉案合同继续履行，应承担相应责任。装修损失是就万邦公司的具体违约行为向沈婷婷承担的合同责任。故沈婷婷依据合同的约定要求万邦公司赔偿装修损失的主张，证据充分，原审法院酌情确定的装修损失的数额，并无不当。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第06888号上诉人（原审被告）北京万邦鼎尚企业管理有限公司，住所地北京市通州区新华西街59号。法定代表人黄喜庆，经理。委托代理人吴奂，北京市嘉维律师事务所律师。委托代理人张宏伟，男，1977年10月2日出生。被上诉人（原审原告）沈婷婷，女，1982年11月9日出生。委托代理人肖京雨，男，1958年8月22日出生。被上诉人（原审第三人）……