房屋租赁合同纠纷 （2015）宁民辖终字第100号
裁判要旨
本案系房屋租赁纠纷，属于因不动产而引发的纠纷，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖，因案涉的房屋位于原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。综上，对于上诉人李永清的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董学峰审 判 员 沙孝民代理审判员 郑彦鹏二〇一五年三月十七日书 记 员 王晶晶
摘要
本案系房屋租赁纠纷，属于因不动产而引发的纠纷，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖，因案涉的房屋位于原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。综上，对于上诉人李永清的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董学峰审 判 员 沙孝民代理审判员 郑彦鹏二〇一五年三月十七日书 记 员 王晶晶
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民辖终字第100号上诉人（原审被告）李永清，男，汉族，1967年7月27日生。委托代理人屈国良。委托代理人潘业平。被上诉人（原审原告）南京市鼓楼区人民政府小市办事处，住所地江苏省南京市鼓楼区黄家圩36号。负责人仇建军，该单位主任。委托代理人蒋国萍，江苏鼎原律师事务所律师。原审第三人王宜孟，男，汉族。原审第三人马艳，女，汉族。原审第三人马玉海，……