宅基地使用权纠纷 （2021）京03民终15450号

杨某曾以返还原物纠纷为由起诉要求孙某1腾退案涉宅院内的房屋，因双方未解决房屋的权属问题被法院裁定驳回起诉，现杨某在未解决房屋权属问题的情况下，又以宅基地使用权为由起诉要求孙某1返还案涉宅院，一审法院认为本案与前案实质相同，属于重复诉讼，并无不当，本院亦予以确认。杨某主张本案并非重复诉讼的上诉意见，依据不足，本院不予支持。杨某上诉主张其作为案涉宅院宅基地使用权人，有权要求孙某1予以返还一节，本院认为，杨某的该主张已经生效裁定处理，在此情况下，本案属于重复诉讼，杨某的该上诉理由不能导致其上诉请求成立，本院对此不予采信。综上，杨某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员　咸海荣二〇二一年九月三十日法官助理　张　羽法官助理　朱宏哲书 记 员　王秋岩 来源：百度

杨某曾以返还原物纠纷为由起诉要求孙某1腾退案涉宅院内的房屋，因双方未解决房屋的权属问题被法院裁定驳回起诉，现杨某在未解决房屋权属问题的情况下，又以宅基地使用权为由起诉要求孙某1返还案涉宅院，一审法院认为本案与前案实质相同，属于重复诉讼，并无不当，本院亦予以确认。杨某主张本案并非重复诉讼的上诉意见，依据不足，本院不予支持。杨某上诉主张其作为案涉宅院宅基地使用权人，有权要求孙某1予以返还一节，本院认为，杨某的该主张已经生效裁定处理，在此情况下，本案属于重复诉讼，杨某的该上诉理由不能导致其上诉请求成立，本院对此不予采信。综上，杨某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终15450号上诉人（原审原告）：杨某，男，1943年2月28日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：邱某（杨某之儿媳），1970年12月20日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：梁秀稳，北京稳正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙某1，男，1926年11月29日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：孙某2（孙某1……