民间借贷纠纷 （2018）浙01民申159号
裁判要旨
案涉款项系陈鸿良内部承包武汉万科红郡项目的垫资款属实，但根据浙江国泰建设集团有限公司在原审中提交的内部拆借资金审批表，借款申请人明确载明是陈鸿良，陈鸿良也予以签字确认，再结合对应的借款支付凭证以及陈鸿良多次向浙江国泰建设集团有限公司提出延期还款申请书上显示的内容，应能证明案涉款项是陈鸿良在承包过程中向浙江国泰建设集团有限公司所借而用于其承包项目工程的支出，故原审法院认定浙江国泰建设集团有限公司与陈鸿良之间存在借贷关系符合本案实际，陈鸿良理应按约还款并支付相应利息。由于陈鸿良将案涉借款用于承包工程，属于承包经营行为，且发生在陈鸿良与于圩华夫妻关系存续期间，浙江国泰建设集团有限公司也提供了证据证明于圩华对陈鸿良的借款是明知的，因此被申请人浙江国泰建设集团有限公司认为案涉借款用于夫妻共同生产经营，并基于夫妻共同意思表示，收入归夫妻共同共有的情况下，相应的债务也应当由夫妻共同承担的理由成立。而原审法院判决后，陈鸿良和于圩华虽在法律规定的期限内提起上诉，但未在规定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务，不积极寻求权利的救济，原审判决已发生法律效力。综上，于圩华再
摘要
于圩华、浙江国泰建设集团有限公司民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙01民申159号再审申请人（原审被告）：于圩华，女，1975年4月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：郭峰、叶艳玲，浙江京衡律师事务所律师。被申请人（原审原告）：浙江国泰建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金惠路**。法定代表人：李炳传，董事长。委托诉讼代理人：张志远、赵伟锋，浙江浙联（萧山）律师事务所律师。原……