一般人格权纠纷 （2017）川19民终711号

两被上诉人之子习浩林溺水死亡的水塘是上诉人得胜建筑公司进行具体承建，未验收和交付，不设置警示标志有一定过错。与其本案客观事实极不相符，上诉人已向一审法院收集提供了该证据足以证实上诉人仅仅只将该水塘的泥土用挖机方便、快捷减少人力将泥土卷走，并非该水塘全由上诉人承建，其行为也无需通过程序进行验收和交付，更重要的是该水塘是在2016年6月期间上诉人应燕山村5社社长邀请并现场指挥安排开挖，按其该社长指意开挖的位置和深度，3天随即完工离开，水塘后续工作中需要管理、维护和设置标志等事务并不是上诉人应当做的工作，而两被上诉人之子2017年1月18日下午2时左右，在该水塘溺水死亡，其溺水死亡与开挖时间相隔长达8月之久，水塘都已蓄水投入使用了，同时，双方未对水塘的开挖签订协议约定报酬，足以认定是帮忙开挖，不存在验收和交付。两被上诉人之子并不是上诉人开挖水塘过程中所造成的溺水死亡。2.一审认定两被上诉人之子习浩林溺水死亡的该水塘的立项和资金支付包括在平昌县鹿呜镇嘶峰村村民委员会茶叶产业基础设施工程以内，具体承建为得胜建筑公司，该公司领取了工程款的认定毫无证据予以证实。上诉人与发包方2016年4月1日签订了

两被上诉人之子习浩林溺水死亡的水塘是上诉人得胜建筑公司进行具体承建，未验收和交付，不设置警示标志有一定过错。与其本案客观事实极不相符，上诉人已向一审法院收集提供了该证据足以证实上诉人仅仅只将该水塘的泥土用挖机方便、快捷减少人力将泥土卷走，并非该水塘全由上诉人承建，其行为也无需通过程序进行验收和交付，更重要的是该水塘是在2016年6月期间上诉人应燕山村5社社长邀请并现场指挥安排开挖，按其该社长指意开挖的位置和深度，3天随即完工离开，水塘后续工作中需要管理、维护和设置标志等事务并不是上诉人应当做的工作，而两被上诉人之子2017年1月18日下午2时左右，在该水塘溺水死亡，其溺水死亡与开挖时间相隔长达

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川19民终711号上诉人（原审被告）：平昌县得胜建筑工程公司。住所地：平昌县江口镇新华街东段华严路。法定代表人：陈锋，该公司经理。委托诉讼代理人：赵世川，四川百坚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：习小泉，男，汉族，1969年2月25日出生，住四川省平昌县鹿鸣镇。被上诉人（原审原告）：徐仕碧，女，汉族，1966年7月21日出生，住四川省平昌县……