民间借贷纠纷 （2017）浙04民终1828号
裁判要旨
本案系一起民间借贷纠纷。邵凤云与史忠良之间的借款关系有借条、付款凭证、还款协议为证，事实清楚，证据充分，予以确认。本案主要争议焦点有：一、本案所涉借款是否为史忠良和熊小英的夫妻共同债务；二、具体借款金额如何确定；三、律师代理费是否应由史忠良和熊小英承担。关于争议焦点一。本案所涉三笔借款发生在史忠良和熊小英夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，熊小英辩称对借款不知情且借款未用于家庭共同生活，并提供了其年收入证明及公积金还款证明，该两份证明虽能证明熊小英个人收入不错及购房贷款为其公积金账户所还，但尚不能证明就该债务邵凤云与史忠良约定为个人债务，故仍应按夫妻共同债务处理。熊小英的抗辩缺乏足够的事实和法律依据，不予采信。关于争议焦点二。邵凤云三次借款实际支付史忠良的金额为223100元，预扣的利息不能计入本金，故借款本金总额为223
摘要
熊小英、邵凤云民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终1828号上诉人（原审被告）：熊小英，女，1975年5月18日出生，汉族，户籍所在地嘉兴市南湖区，现住嘉兴市。委托诉讼代理人：常远良，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨思纯，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵凤云，女，1976年12月23日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：马青，浙江群策……