生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）晋10民终362号

本案系王志华驾驶的车辆将同是救援的李徐峰撞伤，为此李徐峰主张由王志华及车主张建国承担侵权赔偿责任，作为车辆保险人保险公司应在车辆的保险限额内承担责任。因李徐峰所受的伤害系王志华驾驶车辆所为，且在整个事件中李徐峰并无过错，故其全部损失应由王志华及车辆所有人张建国承担赔偿责任。虽然在周XX妻子等起诉的案件中认定王志华承担80%的过错责任，但在整个事件中被上诉人李徐峰与已死亡的周XX参与救援的角色不同，其没有法定义务，且另案中也未认定李徐峰存在过错行为，故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1057元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南城营销服务部承担。本判决为终审判决。审判长　张　琼审判员　姚应宝审判员　牛凌云二〇一六年四月二十五日书记员　张　倩 来源：

本案系王志华驾驶的车辆将同是救援的李徐峰撞伤，为此李徐峰主张由王志华及车主张建国承担侵权赔偿责任，作为车辆保险人保险公司应在车辆的保险限额内承担责任。因李徐峰所受的伤害系王志华驾驶车辆所为，且在整个事件中李徐峰并无过错，故其全部损失应由王志华及车辆所有人张建国承担赔偿责任。虽然在周XX妻子等起诉的案件中认定王志华承担80%的过错责任，但在整个事件中被上诉人李徐峰与已死亡的周XX参与救援的角色不同，其没有法定义务，且另案中也未认定李徐峰存在过错行为，故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终362号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司南城营销服务部。负责人关新平，经理。委托代理人范红兵，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李徐峰，男，1979年1月24日出生，汉族。委托代理人荣雷强，山西杏梅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王志华，男，1987年6月10日出生，汉族。被上诉人（原审被告）张……