民间借贷纠纷 （2013）烟民四终字第1597号

原告主张车文国欠借款，提供有车文国签名的借款单，虽被告对借条上的车文国签名予以否认，但车善兰承认原告去要过钱并同意让其二女儿还钱，故对原告提交的欠条予以采信，应认定车文国借款事实，该借款系车文国生前所借，已用于家庭共同生产生活，应为家庭共同债务。被告车善兰承认车源茂和自己从未分过家一直共同居住，车文国死后将卖草莓大棚的钱让车言华拿去偿还他人借款了，但偿还谁的借款无证据提供，车言华应在接收钱的份额内承担偿还原告借款责任。故对家庭共同债务三被告应共同承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，原审法院于2013年7月10日判决：被告车善兰、车源茂、车言华于判决生效后十日内付给原告车克强借款8287元。案件受理费50元，由被告车善兰、车源茂、车言华承担。宣判后，车善兰、车源茂、车言华不服原审判决，向本院提起上诉称，原判认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。理由是：车文国未向车克强借钱，欠条非车文国签字，车文国去世已久，无法提交其生前笔迹，故上诉人未申请笔迹鉴定；原判称车善兰“称原告及其妻子到其家里要过钱，自己手里没有钱，答应让二

原告主张车文国欠借款，提供有车文国签名的借款单，虽被告对借条上的车文国签名予以否认，但车善兰承认原告去要过钱并同意让其二女儿还钱，故对原告提交的欠条予以采信，应认定车文国借款事实，该借款系车文国生前所借，已用于家庭共同生产生活，应为家庭共同债务。被告车善兰承认车源茂和自己从未分过家一直共同居住，车文国死后将卖草莓大棚的钱让车言华拿去偿还他人借款了，但偿还谁的借款无证据提供，车言华应在接收钱的份额内承担偿还原告借款责任。故对家庭共同债务三被告应共同承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，原审法院于2013年7月10日判决：被告车善兰、车源茂、车言华于判决生效后

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）烟民四终字第1597号上诉人（原审被告）：车善兰，女，1946年8月22日出生，汉族。上诉人（原审被告）：车源茂，男，1976年7月10日出生，汉族。上诉人（原审被告）：车言华，女，1972年10月8日出生，汉族。三上诉人共同委托代理人：刘洁，山东鲁信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：车克强，男，1960年7月11日出生，汉族，农民。上诉人……