排除妨害纠纷 (2020)鲁13民终9040号
裁判要旨
根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条之规定:“占有的不动产或者动产被侵占的,占有人有权请求返还原物;对妨害占有的行为,占有人有权请求排除妨害或者消除危险;因侵占或者妨害造成损害的,占有人有权请求损害赔偿。”本案中,张廷习、张洪生对涉案转包土地的转包期限已过,二被告对涉案土地的占有没有法律依据为支撑,且涉案转包土地上仍存在张廷习、张洪生所建造的地上附着物,故张如梅请求张廷习、张洪生停止侵权、排除妨害、恢复原样的诉讼请求,一审法院予以支持。张廷习、张洪生反诉张如梅返还承包费8000元的反诉请求,因张廷习、张洪生的转包期限已到期,且其未提供证据证明张如梅在土地转包期限内存在违约行为,故张廷习、张洪生的该项反诉请求没有法律依据,一审法院不予支持。张廷习、张洪生反诉张如梅承担违约金1000元并赔偿损失10万元的反诉请求,二反诉原告在转包期间享有管理经营权、承包收益权,其对转包土地进行平整、修缮系其出于自愿,因此所支出的费用亦是其自愿、合理支出,且庭审过程中,张廷习、张洪生未能举证证明张如梅存在侵权行为,故一审法院对张廷习、张洪生的该项反诉请求不予支持。判决:一、被告张廷习、张洪生于本判决生
摘要
根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条之规定:“占有的不动产或者动产被侵占的,占有人有权请求返还原物;对妨害占有的行为,占有人有权请求排除妨害或者消除危险;因侵占或者妨害造成损害的,占有人有权请求损害赔偿。”本案中,张廷习、张洪生对涉案转包土地的转包期限已过,二被告对涉案土地的占有没有法律依据为支撑,且涉案转包土地上仍存在张廷习、张洪生所建造的地上附着物,故张如梅请求张廷习、张洪生停止侵权、排除妨害、恢复原样的诉讼请求,一审法院予以支持。张廷习、张洪生反诉张如梅返还承包费8000元的反诉请求,因张廷习、张洪生的转包期限已到期,且其未提供证据证明张如梅在土地转包期限内存在违约行为,故张廷习、
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁13民终9040号上诉人(原审被告):张洪生,男,1967年3月9日出生,汉族,住临沂市河**汤河镇张故县。上诉人(原审被告):张廷习,男,1963年10月8日出生,汉族,住临沂市河**汤河镇张故县。委托诉讼代理人:李瑞明,山东理永律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张如梅,男,1948年10月31日出生,汉族,住临沂市河**汤河镇张故县。……