民间借贷纠纷 (2017)桂08民终1634号
裁判要旨
两被告以经营生意急需资金周转为由向原告借款20万元,有原告提供的银行转帐凭据,两被告立写给原告收执的借条为凭,证实双方的债权债务关系明确,应予以确认。但借款期限届满,两被告未按约履行还款义务,已构成违约,应承担违约责任。至于利息,由于借款时双方未约定有利息,故原告要求自两被告逾期还款之日起(即2015年5月28日),按银行贷款月利率5‰(折年利率6%)计付,符合法律规定,予以支持。两被告主张并未向原告借过款,与本院查明的事实不相符,被告蒙翠媚辩称根本不认识原告,但又主张通过其姑姑蒙惠敏帐户偿还了原告借款6万元,而原告不予认可;鉴于被告蒙惠权还单独或与他人共同向原告借款合计50万元,故采信原告主张上述偿还的6万元为被告蒙惠权偿还尚欠原告的其他债务。判决:被告蒙惠权、蒙翠媚偿还原告甘炳亮借款20万元并支付利息(利息计算:以借款本金20万元为基数,自2015年5月28日起至还清借款之日止,按年利率6%计付)。二审中,双方当事人均没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为,上诉人主张已经通过案外人蒙惠敏代其偿还20万元借款中的6万元给被上诉人,但被上诉人予以
摘要
两被告以经营生意急需资金周转为由向原告借款20万元,有原告提供的银行转帐凭据,两被告立写给原告收执的借条为凭,证实双方的债权债务关系明确,应予以确认。但借款期限届满,两被告未按约履行还款义务,已构成违约,应承担违约责任。至于利息,由于借款时双方未约定有利息,故原告要求自两被告逾期还款之日起(即2015年5月28日),按银行贷款月利率5‰(折年利率6%)计付,符合法律规定,予以支持。两被告主张并未向原告借过款,与本院查明的事实不相符,被告蒙翠媚辩称根本不认识原告,但又主张通过其姑姑蒙惠敏帐户偿还了原告借款6万元,而原告不予认可;鉴于被告蒙惠权还单独或与他人共同向原告借款合计50万元
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂08民终1634号上诉人(原审被告):蒙翠媚,女,1991年11月7日出生,汉族,住贵港市港北区。上诉人(原审被告):蒙惠权,男,1968年8月6日出生,汉族,住贵港市。被上诉人(原审原告):甘炳亮,男,1968年8月15日出生,汉族,住贵港市港北区。上诉人蒙翠媚、蒙惠权与被上诉人甘炳亮民间借贷纠纷一案,原审原告甘炳亮不服贵港市港北区……