买卖合同纠纷 （2020）黔27民终3677号

王树冬与瑞鑫源公司二手车行买卖协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定依法成立并发生法律效力，双方应按照合同约定履行义务；对于王树冬以该车辆行驶证无条形码，不能办理过户手续为由，要求瑞鑫源公司承担违约责任，返还购车款的主张，王树冬仅向一审法院提交一份录音拟证明行驶证无条形码，不能处理违章进而不能办理过户手续，其未能提供其他相应证据加以佐证，不能形成完整的证据链，不能达到王树冬拟证明的目的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对王树冬的诉讼请求不予以支持。综上所述，王树冬诉讼请求一审法院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回王树冬的诉讼请求。案件受理费1124元，

王树冬与瑞鑫源公司二手车行买卖协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定依法成立并发生法律效力，双方应按照合同约定履行义务；对于王树冬以该车辆行驶证无条形码，不能办理过户手续为由，要求瑞鑫源公司承担违约责任，返还购车款的主张，王树冬仅向一审法院提交一份录音拟证明行驶证无条形码，不能处理违章进而不能办理过户手续，其未能提供其他相应证据加以佐证，不能形成完整的证据链，不能达到王树冬拟证明的目的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终3677号 上诉人（原审原告）：王树冬，男，1987年11月2日生，汉族，住贵州省福泉市。 被上诉人（原审原告）：黔南州瑞鑫源汽车服务有限公司，住所地都匀市南州国际清华苑****，统一社会信用代码91522701MA6DNR9R74。 法定代表人：崔飞彪，该公司总经理。 上诉人王树冬因与被上诉人黔南州瑞鑫源汽车服务有……