行政撤销 （2019）宁0522行初16号
裁判要旨
原告诉被告乡政府、被告县政府、第三人田某2行政撤销一案，要求撤销被告乡政府作出的海高政发［2019］39号决定书及被告县政府作出的海政复决字［2019］1号行政复议决定书。 本案中所争议的土地经几轮转包，在1994年的时候由村委会口头指给了马某1，但在这块土地实际耕种时，由马志珍耕种，原告也未主张权利。 马志珍后来把涉案土地转让给了李贵武，再由李贵武转让给了马永付，最后由马永付转给了田某2。 田某2和马永付之间有土地转包合同为证，意思表示真实，二人之间的转让合法、有效。 故被告乡政府作出的海高政发［2019］39号决定书所依据的证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序；同时，被告县政府作出的海政复决字［2019］1号行政复议决定书在事实清楚、证据确实充分的情况下作出，也符合法定程序。 故原告马某1起诉的理由不成立。 据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告马某1要求撤销被告乡政府作出的海高政发［2019］39号决定书及被告县政府作出的海政复决字［2019］1号行政复议决定书的诉讼请求。 本案受理费50元，由原告马某1负担。 如不服本判决，可在判决书送
摘要
马某1与海原县高崖乡人民政府、海原县人民政府行政撤销一审行政判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区海原县人民法院行政判决书（2019）宁0522行初16号原告：马某1，住海原县。 委托代理人：马某2，宁夏辅德律师事务所律师，代理权限特别授权代理。 被告：海原县高崖乡人民政府。 法定代表人:田某1，乡长;委托代理人：马某3，该乡政府分管领导，代理权限特别授权代理。 委托代理人：李某，宁夏新菜园律师事务所律师，代理权限特别授权代理。 被告：海原县人民政府。 法定代表人:许某，县长；委……