运输合同纠纷 （2016）桂09民终1322号

梁德南与高才彬所签订的《运输协议书》是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，梁德南依约交付矿山车一台给高才彬承运，并预付了10000元运费，高才彬却未依约将矿山车运至目的地，拒绝履行合同的义务，并拒绝交还所承运的矿山车给梁德南，已构成违约，应承担违约责任，故梁德南要求解除与高才彬所签订的运输协议，由高才彬返还其所承运的矿山车给梁德南，退回10000元运费给梁德南，并赔偿损失给梁德南的请求该院应予支持。因利辛县华泰汽车运输有限公司并非运输协议的权利义务人，高才彬签订协议也未经经其授权，也未告知过利辛县华泰汽车运输有限公司，故上述责任不应由其承担。梁德南所请求赔偿每天800元的损失无依据，梁德南损失的计算应以所承运的矿山车的价款247000元为基数，从2014年11月7日开始计至高才彬给付梁德南车辆为止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）、（三）、（四）项、第九十七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、解除2014年11月1日梁德南与高才彬签订的《运输协议书》；二、高才彬返还车型为LG7

梁德南与高才彬所签订的《运输协议书》是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，梁德南依约交付矿山车一台给高才彬承运，并预付了10000元运费，高才彬却未依约将矿山车运至目的地，拒绝履行合同的义务，并拒绝交还所承运的矿山车给梁德南，已构成违约，应承担违约责任，故梁德南要求解除与高才彬所签订的运输协议，由高才彬返还其所承运的矿山车给梁德南，退回10000元运费给梁德南，并赔偿损失给梁德南的请求该院应予支持。因利辛县华泰汽车运输有限公司并非运输协议的权利义务人，高才彬签订协议也未经经其授权，也未告知过利辛县华泰汽车运输有限公司，故上述责任不应由其承担。梁德南所请求赔偿每天800元的损失无依据，梁德南

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终1322号上诉人（一审被告）：高才彬，汉族，1976年2月出生，男，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。委托代理人：刘宏韬，安徽宝诚律师事务所律师。委托代理人：王文光，安徽宝诚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：梁德南，男，1962年8月出生，汉族，住广西兴业县。委托代理人：梁春林，1976年4月出生，男，汉族，兴业……