民间借贷纠纷 （2014）咸中民终字第00762号

民间借贷应从证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等进行综合审查判断。对形式有瑕疵的借条或收条，应结合其他证据认定是否存在借贷关系。对现金交付的借贷，可根据交付凭证、当事人之间关系及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断。本案中原告仅凭一张借条无法证明民间借贷关系的客观性和真实性，故对原告请求被告归还借款的诉讼请求本院不予支持依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，遂判决被告驳回原告蒋宛请求被告ＸＸＸ归还借款56300元的诉讼请求。案件受理费1207元由原告承担。一审宣判后，蒋宛不服提起上诉，上诉请求依法撤销原审判决，径行改判支持上诉人原审诉讼请求。诉讼费由被上诉人承担。理由如下：原判认定事实错误，原审中被上诉人在手机短信中说到还钱一事，可以佐证欠款属实。另被上诉人给付上诉人借条有证人在场看见，可以证明欠款事实存在。被上诉人ＸＸＸ答辩认为原审判决事实清楚，法律适用正确，要求驳回上诉，维持原判。二审期间双方均无新证据向法庭提交。二审查明的事实与一审认定的基本事实一致，本院予以确认。本院认为，民间借贷关系应全面客观的审核当事人提交的全

民间借贷应从证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等进行综合审查判断。对形式有瑕疵的借条或收条，应结合其他证据认定是否存在借贷关系。对现金交付的借贷，可根据交付凭证、当事人之间关系及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断。本案中原告仅凭一张借条无法证明民间借贷关系的客观性和真实性，故对原告请求被告归还借款的诉讼请求本院不予支持依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，遂判决被告驳回原告蒋宛请求被告ＸＸＸ归还借款56300元的诉讼请求。案件受理费1207元由原告承担。一审宣判后，蒋宛不服提起上诉，上诉请求依法撤销原审判决，径行改判支持上诉人原

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第00762号上诉人（原审原告）蒋宛。被上诉人（原审被告）ＸＸＸ。委托代理人张爱红。上诉人蒋宛因民间借贷纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2013）秦民初字收第02605号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭理了本案。上诉人蒋宛，被上诉人ＸＸＸ的委托代理人张爱红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明事实，原告于2……