赡养费纠纷 （2016）桂08民终1290号

本案六被告作为原告的法定赡养人，应当履行对原告经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，六被告未完全尽到对原告的赡养义务，显属违法，应承担相应民事责任。原告要求被告谢立颜每月支付赡养费200元，被告谢华勇、谢燕琼、谢小岸、谢金龙每月支付赡养费300元，合法有据，也符合当地生活水平，依法予以支持；对于原告要求被告谢立坚支付过去二十年的赡养费100000元的主张，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款的规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”因原告未能提供证据证实其在立案之前一直属于“无劳动能力或生活困难”的情形，且被告谢立坚在2005年因病致贫，自身生活困难，故对原告上述主张，依法不予支持；对于原告要求被告谢立坚从立案之日起每月支付赡养费1000元主张，因原告的主张高于当地农村生活水平，根据本案实际，依法支持200元，过高部分予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告谢立坚、谢立颜应从2016年9月份起每月各

本案六被告作为原告的法定赡养人，应当履行对原告经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，六被告未完全尽到对原告的赡养义务，显属违法，应承担相应民事责任。原告要求被告谢立颜每月支付赡养费200元，被告谢华勇、谢燕琼、谢小岸、谢金龙每月支付赡养费300元，合法有据，也符合当地生活水平，依法予以支持；对于原告要求被告谢立坚支付过去二十年的赡养费100000元的主张，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款的规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”因原告未能提供证据证实其在立案之前一直属于“无劳动能力或生活困难”的情形，且被告谢立坚在2005年因病

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终1290号上诉人（原审原告）：谢水德，男，1945年9月11日出生，汉族，住贵港市港南区。被上诉人（原审被告）：谢立坚，男，1968年10月8日出生，汉族，住贵港市港南区。系上诉人大儿子。被上诉人（原审被告）：谢立颜，女，1964年11月18日出生，汉族，住贵港市港南区。系上诉人大女儿。被上诉人（原审被告）：谢华勇，男，197……