买卖合同纠纷 （2020）浙01民终10552号

飞乐公司提供的送货单、浙江增值税专用发票、入账通知书等证据可以证明飞乐公司、金明威公司之间存在买卖合同关系，双方的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。飞乐公司提供的《对账单》中有李琼凤签字确认欠付飞乐公司货款147970元，结合李琼凤系金明威公司的联络员，在对账后金明威公司支付过货款，可以认定金明威公司欠付飞乐公司货款的事实。对于金明威公司抗辩称飞乐公司主张的货款已超过诉讼时效的意见，一审法院认为，《对账单》中未明确货款的支付时间，根据法律规定不能确定履行期限的债务，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，本案并未超过诉讼时效期间。综上，飞乐公司的诉讼请求，理由正当，一审法院予以支持。金明威公司经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：广西金明威瓷艺有限公司支付杭州飞乐印刷材料有限公司货款123670元，限于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

飞乐公司提供的送货单、浙江增值税专用发票、入账通知书等证据可以证明飞乐公司、金明威公司之间存在买卖合同关系，双方的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。飞乐公司提供的《对账单》中有李琼凤签字确认欠付飞乐公司货款147970元，结合李琼凤系金明威公司的联络员，在对账后金明威公司支付过货款，可以认定金明威公司欠付飞乐公司货款的事实。对于金明威公司抗辩称飞乐公司主张的货款已超过诉讼时效的意见，一审法院认为，《对账单》中未明确货款的支付时间，根据法律规定不能确定履行期限的债务，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，本案并未超过诉讼时效期间。综上，飞乐公司的诉讼请求，理由正当，一审

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终10552号 上诉人（原审被告）：广西金明威瓷艺有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市民安镇十字铺陶瓷出口生产园区。 法定代表人：罗桂华。 委托代理人：何业有，广西金大地律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭州飞乐印刷材料有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区鸬鸟镇前庄村。 法定代表人：谢长乐。 上诉人广西金明威瓷艺有限公司（以……