破产债权确认纠纷 （2018）闽05民终4182号
裁判要旨
益盛公司具有建筑工程施工总承包二级资质，其与奔达公司签订的《建设工程施工合同》、《工程补充协议书》系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方应按合同约定履行。本案争议焦点在于诉争工程款优先受偿权的行使是否已超法定期间。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定：“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算”，故建设工程款优先权的行使期间为六个月，在该期限内未行使即归于消灭。关于诉争工程的竣工日期：益盛公司在公证送达的《关于奔达集团（永春生产基地）相关工程竣工结算总价核实、确认事宜的催告函》自认其已于2015年7月20日向奔达公司提交诉争工程的竣工结算资料，又在《债权申报书》中对上述事实再次予以确认，奔达公司对此未提出异议；案涉工程包含四个工程——1#配电室工程、奔达金银丝线（永春生产基地）厂区内X1-X6道路及管网工程、奔达金银丝线（永春生产基地）厂区内1#-4#挡土墙及消防水池工程、第一、第二生产基地增设零星工程，其中前三个工程益盛公司与奔达公司均
摘要
福建省益盛建设工程有限公司、奔达金银丝线（中国）有限公司破产债权确认纠纷二审民事判决书 破产债权确认纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终4182号 上诉人（原审原告）：福建省益盛建设工程有限公司，住所地福建省永春县华岩单面街。 法定代表人：李培基，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：温锦标，福建嘉禾嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许晨曦，福建嘉禾嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：奔达金银丝线（中国）有限公司，住所地福建省永春县工业园区榜德工业园。 诉讼代……