民间借贷纠纷 (2019)津02民终53号

案号
(2019)津02民终53号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-02-20

裁判要旨

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。原告牛瑞娜依据转账凭证提起民间借贷诉讼,被告邢申杰经一审法院传票传唤,未到庭进行抗辩,原告已完成举证义务,可以确认双方存在127,500元借贷关系。被告未在原告催要后的合理期限内偿还借款,一审法院对原告的诉讼请求予以支持。关于利息,原告主张自2018年5月16日开始按银行贷款利率2倍计算,双方未约定利率及借款期限,一审法院仅支持自起诉之日起至实际给付之日,不超过年利率6%的资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:“一、被告邢申杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告牛瑞娜支付借款本

摘要

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。原告牛瑞娜依据转账凭证提起民间借贷诉讼,被告邢申杰经一审法院传票传唤,未到庭进行抗辩,原告已完成举证义务,可以确认双方存在127,500元借贷关系。被告未在原告催要后的合理期限内偿还借款,一审法院对原告的诉讼请求予以支持。关于利息,原告主张自2018年5月16日开始按银行贷

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津02民终53号上诉人(原审被告):邢申杰,男,汉族,1989年12月13日出生,户籍地河北省武安市,现住天津市。委托诉讼代理人:白科硕,天津晋和律师事务所律师。委托诉讼代理人:腾仁庆,天津晋和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):牛瑞娜,女,1985年4月16日出生,汉族,天津xxx进出口贸易有限公司经理,户籍地河北省邯郸市丛台区,现住天津开发……