民间借贷纠纷 (2016)苏02民终4049号
裁判要旨
2010年5月10日李志明向王晓东交付25万元的事实清楚,李志明未能证明双方之间不存在民间借贷关系,故该院认定双方之间存在民间借贷关系。但李志明不能证明双方对借款利息作出了约定,故李志明自认其收到的王晓东支付的8万元均应作为王晓东归还的借款本金,故借款本金尚余17万元。综上所述,王晓东应向李志明归还借款17万元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、王晓东于该判决生效后10日内向李志明归还借款17万元。二、驳回李志明的其他诉讼请求。案件受理费5430元,减半收取2715元,由李志明负担1037元,由王晓东负担1678元。二审中,王晓东、李志明对一审法院查明的事实无异议且均未提供新证据。二审查明事实与一审已查明事实一致。本院认为:一、一审法院适用法律正确,举证责任分配并无不当。《民间借贷司法解释》第十五条第一款规定,原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民
摘要
2010年5月10日李志明向王晓东交付25万元的事实清楚,李志明未能证明双方之间不存在民间借贷关系,故该院认定双方之间存在民间借贷关系。但李志明不能证明双方对借款利息作出了约定,故李志明自认其收到的王晓东支付的8万元均应作为王晓东归还的借款本金,故借款本金尚余17万元。综上所述,王晓东应向李志明归还借款17万元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、王晓东于该判决生效后10日内向李志明归还借款17万元。二、驳回李志明的其他诉讼请求。案件受理
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终4049号上诉人(原审被告):王晓东。委托诉讼代理人:毛晓明,无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):李志明。上诉人王晓东因与被上诉人李志明民间借贷纠纷一案,不服江苏省无锡市锡山区人民法院(2016)苏0205民初2726号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月9日受理后,依法组成合议庭进行了审理,本案现……