建设工程施工合同纠纷 （2018）粤0605民初24436号
裁判要旨
虽然被告与原告签订的合同名为《深圳市通网通信工程有限公司驻地网项目施工管理办法》，但根据该办法在条款中使用的“工程概况”、“施工方式”、“期限、工期约定及保修期”等文字表述形式及约定的双方权利义务内容，原告所负的主要义务是依照被告提供的相关资料严格按照施工程序及施工规范要求组织施工，按承包范围在规定工期内保质保量完成合同工作内容并按被告要求验收等，被告的主要义务是支付工程款，上述约定与《中华人民共和国合同法》第二百六十九条关于建设工程合同的概念及种类的规定相符。 因此，从合同的内容、履行各方面来看，涉案的《深圳市通网通信工程有限公司驻地网项目施工管理办法》属于建设工程施工合同。 被告辩称其将涉案工程分包给广州天鸟信息技术有限公司，但未提交有效证据予以证实，故本院对其相关抗辩意见不予采纳，并确认原、被告之间存在建设工程施工合同关系。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，原告作为自然人，不具备涉案工程的相关施工资质，故涉案《深圳市通网通信工程有限公司驻地网项目施工管理办法》因违反法律强制性规定而无效。 关于工程款及利息的诉讼请求。 根据《最高
摘要
侯清海与深圳市通网通信工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初24436号原告：侯清海，男，汉族，住广东省中山市**，被告：深圳市通网通信工程有限公司，住所地：深圳市宝安区。 法定代表人：陈刚。 委托诉讼代理人：韩洋，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟艳梅，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。 原告侯清海与被告深圳市通网通信工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于20……