合伙协议纠纷 （2019）皖04民终1115号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，通过王琨的“声明”及安徽省寿县人民法院（2017）皖0422民初10号案件的庭审笔录可以证实，王琨对与方林凯合伙购买液压挖掘机的事实予以认可，但方林凯并未对合伙中关于利润分成及亏损负担的约定提供证据加以证明，且双方至今仍未对合伙液压挖掘机的盈亏进行结算，方林凯现要求王琨承担相关债务显属不当，故对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回方林凯的诉讼请求。案件受理费7346元，减半收取3673元，由方林凯负担。二审中，双方均未提交新的证据。本院对一审认定事实予以确认。本院归纳二审争议焦点为：1.一审认定本案基础法律关系是否正确；2.方林凯主张王琨承担其2015年春节前涉案挖掘机银行贷款的一半债务能否成立。本院认为，双方当事人在诉讼中应当如实陈述案件相关事实，遵循诉讼诚信原则。双方之前曾有（2017）

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，通过王琨的“声明”及安徽省寿县人民法院（2017）皖0422民初10号案件的庭审笔录可以证实，王琨对与方林凯合伙购买液压挖掘机的事实予以认可，但方林凯并未对合伙中关于利润分成及亏损负担的约定提供证据加以证明，且双方至今仍未对合伙液压挖掘机的盈亏进行结算，方林凯现要求王琨承担相关债务显属不当，故对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖04民终1115号上诉人（原审原告）：方林凯，男，1973年3月16日生，汉族，户籍所在地安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：蒋永龙，江苏宪德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王琨，男，1981年8月4日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：刘静，江苏天倪律师事务所律师。上诉人方林凯因与被上诉人王琨合伙协议纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2……