买卖合同纠纷 (2016)苏10民终949号
裁判要旨
郭付余与亚普达公司之间债权债务关系明确,亚普达公司应当给付郭付余拖欠货款35000元及利息。对于亚普达公司提出的用另外的6万元债权冲抵亚普达公司所欠郭付余货款35000元的辩解,因郭付余不认可亦不同意,且亚普达公司也未能证明其所主张的6万元债权与本案具有关联性,故不予采信。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,遂判决:亚普达公司于判决生效之日起十日内给付郭付余欠款35000元并支付利息(从2015年10月8日起至判决确定的履行期限届满之日止,按中国人民银行公布的同类贷款利率计算)。案件受理费减半收取400元,由亚普达公司负担。上诉人亚普达公司不服原审判决,向本院提起上诉称:郭付余将股权无偿转让给贾雪萍时,约定“受让方享有转让方的债权,清偿转让方应承担的债务”,因此郭付余无权再向亚普达公司主张权利。一审庭审中郭付余认可在2013年从贾明处拿了5万元用于家庭购买设备,其实际向贾明借款6万元,双方已经协商将本案的货款与上述借款相抵充。郭付余在本案中仅提供入库单,对于货物的数量单价及数额没有任何依据,原审查明的事实不清。请求撤销原判,
摘要
郭付余与亚普达公司之间债权债务关系明确,亚普达公司应当给付郭付余拖欠货款35000元及利息。对于亚普达公司提出的用另外的6万元债权冲抵亚普达公司所欠郭付余货款35000元的辩解,因郭付余不认可亦不同意,且亚普达公司也未能证明其所主张的6万元债权与本案具有关联性,故不予采信。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,遂判决:亚普达公司于判决生效之日起十日内给付郭付余欠款35000元并支付利息(从2015年10月8日起至判决确定的履行期限届满之日止,按中国人民银行公布的同类贷款利率计算)。案件受理费减半收取400元,由亚普达公司负担。上诉人亚
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终949号上诉人(原审被告)扬州市亚普达电子有限公司,住所地扬州市沙头镇迎宾路17号。法定代表人贾雪平,经理。委托代理人陈斌,扬州市广陵区宏宇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)郭付余。委托代理人朱敏,江苏金星光律师事务所律师。上诉人扬州市亚普达电子有限公司(以下简称亚普达公司)因与被上诉人郭付余买卖合同货款纠纷一案,不服江苏省扬……