运输合同纠纷 （2017）甘04民终1165号

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提交证据加以证实，庭审中原告未能提交证据证实被告所欠款项，被告对此不予认可，对其诉讼请求不予支持。另外权利人知道或者应当知道其民事权利被侵害，应及时向人民法院起诉请求保护。本案原告自1991年2月10日被告向其出具欠条后应及时向人民法院请求保护，而时至2017年8月16日才向本院起诉，已超过诉讼时效期间的规定，同时原告也未提交证据证实诉讼时效因其多次主张债权而发生中断，因此原告诉讼请求应当驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条《最高人民法院关于适用》的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回滕世杰的诉讼请求。案件受理费60元，减半收取计30元，由滕世杰负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据欠条原件一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审认定的事实与一审一致。本院认为,本案的争议焦点是：被上诉人是否应向上诉人给付拉运费10368元。本案二审中，上诉人提供了被上诉人于1991年2月10日向其出具的欠条原件。被上诉人向上诉人出具欠条系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提交证据加以证实，庭审中原告未能提交证据证实被告所欠款项，被告对此不予认可，对其诉讼请求不予支持。另外权利人知道或者应当知道其民事权利被侵害，应及时向人民法院起诉请求保护。本案原告自1991年2月10日被告向其出具欠条后应及时向人民法院请求保护，而时至2017年8月16日才向本院起诉，已超过诉讼时效期间的规定，同时原告也未提交证据证实诉讼时效因其多次主张债权而发生中断，因此原告诉讼请求应当驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条《最高人民法院关于适用》的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回滕世杰的诉讼请求。案件受理费60元，减半

甘肃省白银市中人民法院民 事 判 决 书（2017）甘04民终1165号上诉人（原审原告）：滕世杰，男，1948年7月6日出生，汉族，靖远县北湾镇天字村丰胜社人。被上诉人（原审被告）：杨思德，男，1949年10月1日出生，汉族，靖远县人。上诉人滕世杰因与被上诉人杨思德货物运输合同纠纷一案，不服甘肃省靖远县人民法院（2017）甘0421民初1766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月8……