财产保险合同纠纷 （2018）粤06民终498号

本案属保险合同纠纷。争议的问题是保险标的范围。泓轮厂认为保险标的建筑物不动产部分包括李某某承租的厂房、宿舍，安邦保险广东分公司则认为不包括。法院认为应包括。理由是：首先，涉案建筑物不动产是一个整体，具有整体作用和利益。其次，该不动产投资兴建人已确认将该不动产全转归其子投资成立的个人独资企业即泓轮厂，泓轮厂对整个建筑物不动产具有保险利益。再次，本案保单显示投保财产中的建筑物地址是佛山市禅城区，保险财产清单列明不动产有厂房、宿舍、成品仓库，保险单上注明保险标的名称是建筑物、原材料…。并没有写明不包括李某某承租的厂房、宿舍，也没有注明该建筑物的四至和面积大小。按通常理解，保险标的物中的建筑物是指整体。否则，安邦保险广东分公司作为保险专业机构必然予以注明，事实上却没有。即使有两种理解，也应按对不利保险公司的原则做出解释。综上，保险标的建筑物不动产部分包括李某某承租的厂房、宿舍，安邦保险广东分公司对该对应的部分应该赔付，却不履行，构成违约，应该继续履行。泓轮厂对此的诉讼请求，予以支持。至于利息。保险公司依诚信原则应及时赔付。安邦保险广东分公司作为承保公司应在2016年11月20日公估报告出来后合

安邦财产保险股份有限公司广东分公司、佛山市禅城区泓轮五金塑料制品厂财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终498号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区。负责人：尹君。委托诉讼代理人：林芳，女，该公司法务。被上诉人（原审原告）：佛山市禅城区泓轮五金塑料制品厂（个人独资企业），住所地广东省佛山市禅城区。负责人：潘锦柏。委托诉讼代理人：杨锦秀，广东经纬法律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁正江，广东经纬……