返还原物纠纷 （2019）京01民终9778号

因被上诉人北京德威特电力系统自动化有限公司已于2019年8月26日完成了工商注销登记，其已丧失了民事主体资格和法律上的人格，不再具有民事权利能力和民事行为能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，作为一方当事人的法人或者其他组织终止，需要确定其权利义务承受人代表该法人继续参与诉讼。本案中，北京德威特电力系统自动化有限公司仅有翟富昌及刘太华两名自然人股东，因此北京德威特电力系统自动化有限公司仅可由翟富昌及刘太华代表该公司继续参与诉讼。因刘太华在本案返还原物的诉请中，系北京德威特电力系统自动化有限公司的诉讼利益对立主体，其不宜同时作为北京德威特电力系统自动化有限公司的诉讼权利义务承受主体。刘太华现对北京德威特电力系统自动化有限公司的注销程序持有异议并提出相关民事诉讼，且涉案标的物经生效裁判确认系北京德威特电力系统自动化有限公司的资产，在翟富昌及刘太华两名自然人股东对涉案标的物所享有的权益尚不明确的情况下，本案已不具有返还原物的实质诉讼争议，应终结诉讼为宜。涉案标的物的处理可依据法律规定另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第六项，《最

因被上诉人北京德威特电力系统自动化有限公司已于2019年8月26日完成了工商注销登记，其已丧失了民事主体资格和法律上的人格，不再具有民事权利能力和民事行为能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，作为一方当事人的法人或者其他组织终止，需要确定其权利义务承受人代表该法人继续参与诉讼。本案中，北京德威特电力系统自动化有限公司仅有翟富昌及刘太华两名自然人股东，因此北京德威特电力系统自动化有限公司仅可由翟富昌及刘太华代表该公司继续参与诉讼。因刘太华在本案返还原物的诉请中，系北京德威特电力系统自动化有限公司的诉讼利益对立主体，其不宜同时作为北京德威特电力系统自动化有限公司的诉讼权利义务承

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终9778号上诉人（原审被告）：刘太华，男，1968年6月28日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：秦峰，北京实地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京德威特电力系统自动化有限公司，住所地北京市海淀区中关村北二条**。法定代表人：翟富昌。委托诉讼代理人：董立伟，北京市顺新律师事务所律师。上诉人刘太华因与被上诉人北京德威特电力系统自动……