房屋租赁合同纠纷 （2018）冀04民再29号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告王玉霞在承租阳光超市期间，向邯郸市招贤物业服务有限公司交纳了电费31353.6元。邯郸市招贤物业服务有限公司给其出具收据，被告石全宝在该收据右上角上写“今证明王玉霞代缴王永兴电费”。原告现要求被告阳光超市和石全宝连带返还原告所交电费31353.6元。但原告所提交证据不能证实其所交电费与阳光超市及石全宝有关系，原告所述理由不足，证据不充分，其主张不能成立。故原告要求被告阳光超市和石全宝连带返还原告所交电费31353.6元，本院不予支持。 一审法院判决：驳回原告王玉霞的诉讼请求。案件受理费582元，由原告承担。 王玉霞不服一审判决，上诉请求：1.依法撤销原判，改判被上诉人连带返还上诉人31353.6元电费款或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 本院二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院二审认为，2015年4月30日，王玉霞与阳光超市签订阳光便利租赁合同，承租位于中华路×××&times

王玉霞、邯郸市阳光佳佳便利超市连锁有限公司房屋租赁合同纠纷再审民事判决书 房屋租赁合同纠纷

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民再29号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玉霞，女，1961年8月14日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：杨彦军，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温玉泉，河北紫微星律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邯郸市阳光佳佳便利超市连锁有限公司。住所地：邯郸市丛台区中华北大街29号。 法定代表……