装饰装修合同纠纷 (2021)鲁02民终5888号

案号
(2021)鲁02民终5888号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2021
地域
山东省青岛市
裁判日期
2021-07-20

裁判要旨

本案为建设工程施工合同纠纷。根据宏艺公司诉求及聚焦餐饮公司抗辩,本案的争议焦点:1、聚焦餐饮公司是否应当向宏艺公司支付剩余工程款;2、聚焦餐饮公司应支付给宏艺公司剩余工程款的数额。根据查明事实及法律规定,一审法院作如下判定:1、聚焦餐饮公司应当向宏艺公司支付剩余工程款。宏艺公司与聚焦餐饮公司签订的《建筑装饰工程施工合同》系双方当事人真实意思的表示,其内容不违反法律及行政法规的强制性规定,对其效力,予以确认。根据当事人在一审庭审中的陈述,宏艺公司对涉案工程进行了施工,聚焦餐饮公司已经支付了部分的工程款。关于涉案工程的竣工时间,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2004]14号)第十四条:“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的,按照以下情形分别处理:(一)建设工程经竣工验收合格的,以竣工验收合格之日为竣工日期;(二)承包人已经提交竣工验收报告,发包人拖延验收的,以承包人提交验收报告之日为竣工日期;(三)建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用的,以转移占有建设工程之日为竣工日期。”本案中,宏艺公司、聚焦餐饮公司虽未对涉案工程进行竣工验收,但根据宏艺公

摘要

本案为建设工程施工合同纠纷。根据宏艺公司诉求及聚焦餐饮公司抗辩,本案的争议焦点:1、聚焦餐饮公司是否应当向宏艺公司支付剩余工程款;2、聚焦餐饮公司应支付给宏艺公司剩余工程款的数额。根据查明事实及法律规定,一审法院作如下判定:1、聚焦餐饮公司应当向宏艺公司支付剩余工程款。宏艺公司与聚焦餐饮公司签订的《建筑装饰工程施工合同》系双方当事人真实意思的表示,其内容不违反法律及行政法规的强制性规定,对其效力,予以确认。根据当事人在一审庭审中的陈述,宏艺公司对涉案工程进行了施工,聚焦餐饮公司已经支付了部分的工程款。关于涉案工程的竣工时间,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终5888号 上诉人(原审被告):青岛聚焦餐饮管理有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人:尹承辉,总经理。 委托诉讼代理人:杨慧龙,山东青大泽汇(黄岛)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):上海宏艺装饰工程有限公司,住所地上海市闵行区。 法定代表人:徐泽宏,总经理。 委托诉讼代理人:薛国成,山东康耀律师事务所律师。 上诉……