生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）闽01民终702号

本案的争议焦点是邱某、林某是否应该承担侵权责任？根据庭审查明,叶某1、邱某与林某均系限制民事行为能力人。叶某1参与邱某、林某等几个小孩一起踢足球，属于自愿参加具有一定风险的体育活动，在活动过程中,可能造成的损害也属参加者的一般观念可预见、可接受之范围，对体育活动的风险应有理性的认识，而邱某、林某等人互相踢球时，踢出的球打到了叶某1右手导致其受伤，属双方正常参加体育活动中的风险,不属于侵权责任的范畴，且邱某、林某对叶某1的受伤不存在故意或者重大过失，故依法不应承担侵权责任，邱某2、林某2、林某3、邱某3亦不应承担监护人责任。福州闽侨物业管理有限公司作为凤翔现代城小区的物业管理服务公司，叶某1受伤并非该公司未履行物业服务合同的约定所致,且该公司不存在过错,故依法不应承担赔偿责任。综上，叶某1主张邱某、邱某2、林某2、林某、林某3、邱某3承担侵权责任，缺乏法律依据，不予支持。综上所述，叶某1的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条规定，判决如下：驳回叶某1的诉讼请求。 二审中，各方当事人对一审已认定的事实无异议，林某提出一审遗漏认定当时参与踢足球的有九个人。本

本案的争议焦点是邱某、林某是否应该承担侵权责任？根据庭审查明,叶某1、邱某与林某均系限制民事行为能力人。叶某1参与邱某、林某等几个小孩一起踢足球，属于自愿参加具有一定风险的体育活动，在活动过程中,可能造成的损害也属参加者的一般观念可预见、可接受之范围，对体育活动的风险应有理性的认识，而邱某、林某等人互相踢球时，踢出的球打到了叶某1右手导致其受伤，属双方正常参加体育活动中的风险,不属于侵权责任的范畴，且邱某、林某对叶某1的受伤不存在故意或者重大过失，故依法不应承担侵权责任，邱某2、林某2、林某3、邱某3亦不应承担监护人责任。福州闽侨物业管理有限公司作为凤翔现代城小区的物业管理服务公司，叶某1受伤

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终702号 上诉人（原审原告）：叶某1，男，2011年7月24日出生，汉族，住福建省连江县。 法定代理人：吴某（系叶某1母亲），女，汉族，1988年12月30日出生，住福建省连江县。 法定代理人：叶某2，男，汉族，1985年9月4日出生，住福建省连江县。 被上诉人（原审被告）：邱某，男，2008年1月1日出生，汉族，住福建省连江县。……