房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）鲁0303民初7247号
裁判要旨
根据《中华人民共和国村民委员会组织法》和《中华人民共和国城市居民委员会组织法》的规定，村（居）民委员会是村（居）民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。 虽原、被告于2013年8月29日签订了王舍社区旧村改造拆迁置换协议，但被告召开村民大会于2017年1月22日表决通过了新的王舍社区旧村改造实施方案，新的方案废止了以前的旧村改造方案，新方案将原告协议涉及的沿街房调整为集体财产不再置换。 原、被告于2013年8月23日签订的王舍社区旧村改造拆迁置换协议中所依据的旧村改造实施方案已经废止，2013年8月29日王舍社区旧村改造拆迁置换协议中的权利、义务亦终止，故原告的诉求，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下： 驳回原告孙玉芝的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告孙玉芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长 宋丰柳 人民陪审员 苏健美 人民陪审员 王向芝 二〇一九年一月二十
摘要
孙玉芝与张店区人民政府车站街道办事处王舍社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0303民初7247号 原告：孙玉芝，女，1965年7月31日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：吕学兵，山东精正律师事务所律师。 被告：张店区人民政府车站街道办事处王舍社区居民委员会。 住所地，张店区车站街道办事处王舍社区。 法定代表人：孙名举，主任。 委托诉讼代理人：肖燕，山东杰然律师事务所律师。 原告孙玉芝与被告……